Budjettirakenteen ja budjettikirjanpidon kehittäminen Suomen valtiolle - nykyinen malli vai kertymäperusteinen malli?

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Scientific › peer-review

Original language	Finnish
Title of host publication	Talouden perusteista julkisjohtamisen käytäntöihin: kunnallistalouden emeritusprofessori Pentti Meklinin juhlakirja
Editors	Tuija Rajala, Lotta-Maria Sinervo, Jarmo Vakkuri
Place of Publication	Tampere
Publisher	Tampereen yliopisto
Pages	254-263
Number of pages	10
ISBN (Print)	978-951-44-7830-7
Publication status	Published - 2009
Publication type	A3 Book chapter

Cite this

Oulasvirta, L ; Nummikoski, J. / Budjettirakenteen ja budjettikirjanpidon kehittäminen Suomen valtiolle - nykyinen malli vai kertymäperusteinen malli?. Talouden perusteista julkisjohtamisen käytäntöihin: kunnallistalouden emeritusprofessori Pentti Meklinin juhlakirja. editor / Tuija Rajala ; Lotta-Maria Sinervo ; Jarmo Vakkuri. Tampere : Tampereen yliopisto, 2009. pp. 254-263

@inbook{6f9b6dc867b04c9eb45d89b5a00dbd28,

title = "Budjettirakenteen ja budjettikirjanpidon kehitt{\"a}minen Suomen valtiolle - nykyinen malli vai kertym{\"a}perusteinen malli?",

author = "L Oulasvirta and J Nummikoski",

year = "2009",

language = "Suomi",

isbn = "978-951-44-7830-7",

pages = "254--263",

editor = "Tuija Rajala and Lotta-Maria Sinervo and Jarmo Vakkuri",

booktitle = "Talouden perusteista julkisjohtamisen k{\"a}yt{\"a}nt{\"o}ihin: kunnallistalouden emeritusprofessori Pentti Meklinin juhlakirja",

publisher = "Tampereen yliopisto",

}

Budjettirakenteen ja budjettikirjanpidon kehittäminen Suomen valtiolle - nykyinen malli vai kertymäperusteinen malli? / Oulasvirta, L; Nummikoski, J.
Talouden perusteista julkisjohtamisen käytäntöihin: kunnallistalouden emeritusprofessori Pentti Meklinin juhlakirja. ed. / Tuija Rajala; Lotta-Maria Sinervo; Jarmo Vakkuri. Tampere: Tampereen yliopisto, 2009. p. 254-263.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Scientific › peer-review