Abstract
Elämäntapamme kiireellisesti tarvitsema kestävyysmurros tulee kyseenalaistamaan yhä useamman työn
keinot ja päämäärät. Myös kestävyyttä edistävien asiantuntijoiden tulee pohtia, ovatko heidän
käyttämänsä teknologiat osa ekokriisin ratkaisua vai ongelmaa. Vallitsevien teknologisten
toimintatapojen kyseenalaistaminen on kuitenkin vaikeaa sekä ajattelussa että keskusteluissa mutta
eritoten käytännössä. Tässä autoetnografiassa kartoittamme kestävyysasiantuntijuuden
teknologiasuhdetta toimijuuden, käytännön ja maailmankuvan osa-alueilla. Hahmottelemme lisäksi
kolme kestävyysasiantuntijuuden arkkityyppiä: teknokraatin, humanistin ja nurjailijan.
keinot ja päämäärät. Myös kestävyyttä edistävien asiantuntijoiden tulee pohtia, ovatko heidän
käyttämänsä teknologiat osa ekokriisin ratkaisua vai ongelmaa. Vallitsevien teknologisten
toimintatapojen kyseenalaistaminen on kuitenkin vaikeaa sekä ajattelussa että keskusteluissa mutta
eritoten käytännössä. Tässä autoetnografiassa kartoittamme kestävyysasiantuntijuuden
teknologiasuhdetta toimijuuden, käytännön ja maailmankuvan osa-alueilla. Hahmottelemme lisäksi
kolme kestävyysasiantuntijuuden arkkityyppiä: teknokraatin, humanistin ja nurjailijan.
| Original language | Finnish |
|---|---|
| Pages (from-to) | 15-26 |
| Journal | Niin & näin |
| Volume | 29 |
| Issue number | 4 |
| Publication status | Published - Dec 2022 |
| Publication type | A1 Journal article-refereed |
Publication forum classification
- Publication forum level 1