Kommentoijat julkisina osallistujina: Tutkimus verkkouutisia kommentoivien käyttäjien näkemyksistä julkisen osallistumisen kehyksessä

Veera Kangaspunta

doi:10.23983/mv.122091

Kommentoijat julkisina osallistujina: Tutkimus verkkouutisia kommentoivien käyttäjien näkemyksistä julkisen osallistumisen kehyksessä

Veera Kangaspunta

Communication Sciences

Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review

15 Downloads (Pure)

Abstract

Artikkeli tarkastelee verkkouutisia kommentoivien käyttäjien näkemyksiä kommentoinnista julkisen osallistumisen teoreettisessa kehyksessä. Tutkimusaineiston muodostaa rajattu osa avoimesta verkkokyselystä (N=1 221). Vastaajat ovat taustatekijöiltään (ikä, sukupuoli, puoluekanta) heterogeeninen joukko verkkouutisia kommentoivia käyttäjiä, joista merkittävä osa vastasi kyselyyn Yle.fi:n verkkouutisen kautta. Pääkomponenttianalyysin perusteella aineistosta on muodostettu neljä muuttujaa, jotka kuvaavat käyttäjille keskeisiä julkisen osallistumisen kysymyksiä: uskoa kommentoinnin vaikuttavuudesta, kommentoinnin rajoittamista, kommentoinnin laatua ja kommentoinnin arvostusta. Ryhmittelyanalyysin perusteella vastaajat jakautuvat näiden kysymysten osalta neljään käyttäjäryhmään: kyyniset rajoittajat, kyyniset sallijat, yleismyönteiset ja arvostavat sallijat. Ryhmien tarkempi tarkastelu osoittaa, etteivät käyttäjien näkemykset jakaudu kommentoinnin laadun suhteen. Sen sijaan näkemyksiä jakavat selkeästi kaksi kysymystä: kommentoinnin vapaus vs. kommentoinnin rajoittaminen sekä kommentoinnin vaikuttavuus ja arvostus vs. kyynisyys. Taustatekijöistä erityisesti puoluekanta selittää näkemysten jakautumista. Julkisen osallistumisen keskeisten kysymysten jakolinjat näyttävät kytkeytyvän verkkokeskustelujen ja yhteiskunnallisten keskustelujen poliittiseen polarisoitumiseen.

Original language	Finnish
Pages (from-to)	30-56
Number of pages	27
Journal	Media ja viestintä
Volume	45
Issue number	3
DOIs	https://doi.org/10.23983/mv.122091
Publication status	Published - 3 Oct 2022
Publication type	A1 Journal article-refereed

Publication forum classification

Publication forum level 2

Access to Document

10.23983/mv.122091Licence: CC BY-NC

122091-Artikkelin teksti-249808-1-10-20221003Final published version, 588 KBLicence: CC BY-NC

https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202301241679Licence: CC BY-NC

Cite this

@article{1b0813cc311c4037a1b7d0a01cd38be2,

title = "Kommentoijat julkisina osallistujina: Tutkimus verkkouutisia kommentoivien k{\"a}ytt{\"a}jien n{\"a}kemyksist{\"a} julkisen osallistumisen kehyksess{\"a}",

abstract = "Artikkeli tarkastelee verkkouutisia kommentoivien k{\"a}ytt{\"a}jien n{\"a}kemyksi{\"a} kommentoinnista julkisen osallistumisen teoreettisessa kehyksess{\"a}. Tutkimusaineiston muodostaa rajattu osa avoimesta verkkokyselyst{\"a} (N=1 221). Vastaajat ovat taustatekij{\"o}ilt{\"a}{\"a}n (ik{\"a}, sukupuoli, puoluekanta) heterogeeninen joukko verkkouutisia kommentoivia k{\"a}ytt{\"a}ji{\"a}, joista merkitt{\"a}v{\"a} osa vastasi kyselyyn Yle.fi:n verkkouutisen kautta. P{\"a}{\"a}komponenttianalyysin perusteella aineistosta on muodostettu nelj{\"a} muuttujaa, jotka kuvaavat k{\"a}ytt{\"a}jille keskeisi{\"a} julkisen osallistumisen kysymyksi{\"a}: uskoa kommentoinnin vaikuttavuudesta, kommentoinnin rajoittamista, kommentoinnin laatua ja kommentoinnin arvostusta. Ryhmittelyanalyysin perusteella vastaajat jakautuvat n{\"a}iden kysymysten osalta nelj{\"a}{\"a}n k{\"a}ytt{\"a}j{\"a}ryhm{\"a}{\"a}n: kyyniset rajoittajat, kyyniset sallijat, yleismy{\"o}nteiset ja arvostavat sallijat. Ryhmien tarkempi tarkastelu osoittaa, etteiv{\"a}t k{\"a}ytt{\"a}jien n{\"a}kemykset jakaudu kommentoinnin laadun suhteen. Sen sijaan n{\"a}kemyksi{\"a} jakavat selke{\"a}sti kaksi kysymyst{\"a}: kommentoinnin vapaus vs. kommentoinnin rajoittaminen sek{\"a} kommentoinnin vaikuttavuus ja arvostus vs. kyynisyys. Taustatekij{\"o}ist{\"a} erityisesti puoluekanta selitt{\"a}{\"a} n{\"a}kemysten jakautumista. Julkisen osallistumisen keskeisten kysymysten jakolinjat n{\"a}ytt{\"a}v{\"a}t kytkeytyv{\"a}n verkkokeskustelujen ja yhteiskunnallisten keskustelujen poliittiseen polarisoitumiseen.",

author = "Veera Kangaspunta",

year = "2022",

month = oct,

day = "3",

doi = "10.23983/mv.122091",

language = "Suomi",

volume = "45",

pages = "30--56",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - Kommentoijat julkisina osallistujina: Tutkimus verkkouutisia kommentoivien käyttäjien näkemyksistä julkisen osallistumisen kehyksessä

AU - Kangaspunta, Veera

PY - 2022/10/3

Y1 - 2022/10/3

N2 - Artikkeli tarkastelee verkkouutisia kommentoivien käyttäjien näkemyksiä kommentoinnista julkisen osallistumisen teoreettisessa kehyksessä. Tutkimusaineiston muodostaa rajattu osa avoimesta verkkokyselystä (N=1 221). Vastaajat ovat taustatekijöiltään (ikä, sukupuoli, puoluekanta) heterogeeninen joukko verkkouutisia kommentoivia käyttäjiä, joista merkittävä osa vastasi kyselyyn Yle.fi:n verkkouutisen kautta. Pääkomponenttianalyysin perusteella aineistosta on muodostettu neljä muuttujaa, jotka kuvaavat käyttäjille keskeisiä julkisen osallistumisen kysymyksiä: uskoa kommentoinnin vaikuttavuudesta, kommentoinnin rajoittamista, kommentoinnin laatua ja kommentoinnin arvostusta. Ryhmittelyanalyysin perusteella vastaajat jakautuvat näiden kysymysten osalta neljään käyttäjäryhmään: kyyniset rajoittajat, kyyniset sallijat, yleismyönteiset ja arvostavat sallijat. Ryhmien tarkempi tarkastelu osoittaa, etteivät käyttäjien näkemykset jakaudu kommentoinnin laadun suhteen. Sen sijaan näkemyksiä jakavat selkeästi kaksi kysymystä: kommentoinnin vapaus vs. kommentoinnin rajoittaminen sekä kommentoinnin vaikuttavuus ja arvostus vs. kyynisyys. Taustatekijöistä erityisesti puoluekanta selittää näkemysten jakautumista. Julkisen osallistumisen keskeisten kysymysten jakolinjat näyttävät kytkeytyvän verkkokeskustelujen ja yhteiskunnallisten keskustelujen poliittiseen polarisoitumiseen.

AB - Artikkeli tarkastelee verkkouutisia kommentoivien käyttäjien näkemyksiä kommentoinnista julkisen osallistumisen teoreettisessa kehyksessä. Tutkimusaineiston muodostaa rajattu osa avoimesta verkkokyselystä (N=1 221). Vastaajat ovat taustatekijöiltään (ikä, sukupuoli, puoluekanta) heterogeeninen joukko verkkouutisia kommentoivia käyttäjiä, joista merkittävä osa vastasi kyselyyn Yle.fi:n verkkouutisen kautta. Pääkomponenttianalyysin perusteella aineistosta on muodostettu neljä muuttujaa, jotka kuvaavat käyttäjille keskeisiä julkisen osallistumisen kysymyksiä: uskoa kommentoinnin vaikuttavuudesta, kommentoinnin rajoittamista, kommentoinnin laatua ja kommentoinnin arvostusta. Ryhmittelyanalyysin perusteella vastaajat jakautuvat näiden kysymysten osalta neljään käyttäjäryhmään: kyyniset rajoittajat, kyyniset sallijat, yleismyönteiset ja arvostavat sallijat. Ryhmien tarkempi tarkastelu osoittaa, etteivät käyttäjien näkemykset jakaudu kommentoinnin laadun suhteen. Sen sijaan näkemyksiä jakavat selkeästi kaksi kysymystä: kommentoinnin vapaus vs. kommentoinnin rajoittaminen sekä kommentoinnin vaikuttavuus ja arvostus vs. kyynisyys. Taustatekijöistä erityisesti puoluekanta selittää näkemysten jakautumista. Julkisen osallistumisen keskeisten kysymysten jakolinjat näyttävät kytkeytyvän verkkokeskustelujen ja yhteiskunnallisten keskustelujen poliittiseen polarisoitumiseen.

U2 - 10.23983/mv.122091

DO - 10.23983/mv.122091

M3 - Artikkeli

SN - 2342-477X

VL - 45

SP - 30

EP - 56

JO - Media ja viestintä

JF - Media ja viestintä

IS - 3

ER -