Lajityypit ylittävä laatu televisio-ohjelmissa: TV-alan tekijöiden näkemyksiä laatukriteereistä

Elisabeth Morney; Hanna Vilkka

doi:10.23994/lk.112963

Lajityypit ylittävä laatu televisio-ohjelmissa: TV-alan tekijöiden näkemyksiä laatukriteereistä

Elisabeth Morney
, Hanna Vilkka

Education

Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review

13 Downloads (Pure)

Abstract

Artikkelin tavoitteena on kuvata televisioalan tekijöiden näkemyksiä laatukriteereistä sekä sitä, millaisia lajityypit ylittäviä laatukriteereitä löytyy audiovisuaalisella alalla. Aineisto on koottu Yhdysvalloissa ja Suomessa haastattelemalla alan ammattilaisia, jotka toimivat tuottajina, ohjaajina, kouluttajina tai johtavissa asemissa palkintojärjestöissä.

Analyysi on toteutettu fenomenografisesti. Laatukeskustelun ja televisio-ohjelmien keskinäisen vertailun tuloksena nousi esiin kolme lajityypit ylittävää laatukriteeriryhmää. Nämä ryhmät ovat 1) ammattitaito, 2) vaikutus ja 3) suosio.

Original language	Finnish
Pages (from-to)	40–56
Journal	Lähikuva – audiovisuaalisen kulttuurin tieteellinen julkaisu
Volume	34
Issue number	4
DOIs	https://doi.org/10.23994/lk.112963
Publication status	Published - 2021
Publication type	A1 Journal article-refereed

Publication forum classification

Publication forum level 1

Access to Document

10.23994/lk.112963Licence: CC BY

Lajityypit ylittävä laatu televisio-ohjelmissaFinal published version, 529 KBLicence: CC BY

https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202205094553Licence: CC BY

Cite this

@article{bc242cc704914c759e126de7c75cd523,

title = "Lajityypit ylitt{\"a}v{\"a} laatu televisio-ohjelmissa: TV-alan tekij{\"o}iden n{\"a}kemyksi{\"a} laatukriteereist{\"a}",

abstract = "Artikkelin tavoitteena on kuvata televisioalan tekij{\"o}iden n{\"a}kemyksi{\"a} laatukriteereist{\"a} sek{\"a} sit{\"a}, millaisia lajityypit ylitt{\"a}vi{\"a} laatukriteereit{\"a} l{\"o}ytyy audiovisuaalisella alalla. Aineisto on koottu Yhdysvalloissa ja Suomessa haastattelemalla alan ammattilaisia, jotka toimivat tuottajina, ohjaajina, kouluttajina tai johtavissa asemissa palkintoj{\"a}rjest{\"o}iss{\"a}. Analyysi on toteutettu fenomenografisesti. Laatukeskustelun ja televisio-ohjelmien keskin{\"a}isen vertailun tuloksena nousi esiin kolme lajityypit ylitt{\"a}v{\"a}{\"a} laatukriteeriryhm{\"a}{\"a}. N{\"a}m{\"a} ryhm{\"a}t ovat 1) ammattitaito, 2) vaikutus ja 3) suosio.",

author = "Elisabeth Morney and Hanna Vilkka",

year = "2021",

doi = "10.23994/lk.112963",

language = "Suomi",

volume = "34",

pages = "40–56",

journal = "L{\"a}hikuva – audiovisuaalisen kulttuurin tieteellinen julkaisu",

issn = "2343-399X",

publisher = "L{\"a}hikuva-yhdistys ry",

number = "4",

}

TY - JOUR

T1 - Lajityypit ylittävä laatu televisio-ohjelmissa

T2 - TV-alan tekijöiden näkemyksiä laatukriteereistä

AU - Morney, Elisabeth

AU - Vilkka, Hanna

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Artikkelin tavoitteena on kuvata televisioalan tekijöiden näkemyksiä laatukriteereistä sekä sitä, millaisia lajityypit ylittäviä laatukriteereitä löytyy audiovisuaalisella alalla. Aineisto on koottu Yhdysvalloissa ja Suomessa haastattelemalla alan ammattilaisia, jotka toimivat tuottajina, ohjaajina, kouluttajina tai johtavissa asemissa palkintojärjestöissä. Analyysi on toteutettu fenomenografisesti. Laatukeskustelun ja televisio-ohjelmien keskinäisen vertailun tuloksena nousi esiin kolme lajityypit ylittävää laatukriteeriryhmää. Nämä ryhmät ovat 1) ammattitaito, 2) vaikutus ja 3) suosio.

AB - Artikkelin tavoitteena on kuvata televisioalan tekijöiden näkemyksiä laatukriteereistä sekä sitä, millaisia lajityypit ylittäviä laatukriteereitä löytyy audiovisuaalisella alalla. Aineisto on koottu Yhdysvalloissa ja Suomessa haastattelemalla alan ammattilaisia, jotka toimivat tuottajina, ohjaajina, kouluttajina tai johtavissa asemissa palkintojärjestöissä. Analyysi on toteutettu fenomenografisesti. Laatukeskustelun ja televisio-ohjelmien keskinäisen vertailun tuloksena nousi esiin kolme lajityypit ylittävää laatukriteeriryhmää. Nämä ryhmät ovat 1) ammattitaito, 2) vaikutus ja 3) suosio.

U2 - 10.23994/lk.112963

DO - 10.23994/lk.112963

M3 - Artikkeli

SN - 2343-399X

VL - 34

SP - 40

EP - 56

JO - Lähikuva – audiovisuaalisen kulttuurin tieteellinen julkaisu

JF - Lähikuva – audiovisuaalisen kulttuurin tieteellinen julkaisu

IS - 4

ER -