Maksullinen maailmanperintö? Suomenlinnan pääsymaksun oikeuttaminen ja regulatiivinen hyvyys

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

Abstract

Suomenlinna on UNESCO:n maailmanperintökohde ja erityisen oikeudellisen sääntelyn ja suojelun kohde. Samalla se on Helsingin kaupunginosa, matkailukohde sekä monien koti ja työpaikka. Muutama vuosi sitten käytiin keskustelua pääsymaksun asettamisesta Suomenlinnaan. Tässä artikkelissa pääsymaksua pidetään kiistanalaisena kysymyksenä. Pääsymaksua koskevaa keskustelua analysoidaan Luc Boltanskin ja Laurent Thévenot’n oikeuttamisteoriaa soveltaen. Lisäksi keskustelua täydennetään perusoikeusargumentaatiolla sääntelyteoreettisista lähtökohdista.

Johtopäätöksenä esitetään, että pääsymaksua ei voida pitää oikeutettuna yhteiskunnallisesta eikä perusoikeudellisesta näkökulmasta. Suomenlinnasta ei saa muovattua markkinoiden ja maineen maailmaan istuvaa klubihyödykettä. Pääsymaksua ei voida pitää hyvänä sääntelykeinona, sillä se heikentää yhdenvertaisuutta. Myös perusoikeuksien muodostama kokonaisuus ja jokamiehenoikeudet hylkivät pääsymaksuajatusta.
Original languageFinnish
Pages (from-to)55–77
JournalOIKEUS
Volume50
Issue number1
Publication statusPublished - Mar 2021
Publication typeA1 Journal article-refereed

Publication forum classification

  • Publication forum level 2

Cite this