Kuvaus
Tutkimuksessa selvitettiin, miten tutkijat käyttävät erilaisia painettuja ja sähköisiä julkaisuja, kuten tieteellisiä lehtiä, artikkeleita, kirjoja, raportteja ja sosiaalista mediaa työssään. Tutkimus on osa yhdysvaltalaisten Carol Tenopirin ja Donald W. Kingin vuonna 1977 aloittamaa kyselytutkimusten sarjaa, jolla on seurattu tutkijoiden lukemisen käytäntöjä ja niissä tapahtuvia muutoksia eri tieteenaloilla ja eri maissa. Suomessa on kerätty aineistoa myös vuonna 2006, mutta sitä ei ole tallennettu Tietoarkistoon. Vuoden 2016 tutkimushanke toteutettiin osin Suomen Kulttuurirahaston apurahalla.
Kyselyssä kartoitettiin tutkijoiden yleisiä lukemiskäytäntöjä sekä tieteellisen artikkelin ja muiden julkaisutyyppien julkaisemista ja lukemista. Kysyttiin myös, miten tutkijat hakevat, hankkivat, viittaavat ja julkaisevat tieteellistä tietoa. Lisäksi tiedusteltiin, kuinka paljon aikaa vastaajat käyttivät artikkelien lukemiseen, kuinka tuoreita ja minkä kielisiä julkaisut olivat sekä kuinka hyödyllisiä ne olivat työn kannalta.
Sosiaalisen median merkitystä vastaajien työssä kartoitettiin kysymällä, kuinka tärkeitä eri palvelut ja välineet, kuten blogit, pilvipalvelut, akateemiset verkkoyhteisöt ja viitteidenhallintaohjelmat ovat työssä. Kysyttiin myös, miten tärkeitä elektronisten julkaisujen ominaisuuksia ovat esim. yhteensopivuus ja luettavuus eri laitteilla, mahdollisuus jakaa ja globaali kielituki. Lopuksi tiedusteltiin, miten tutkijan tieteellisen kirjallisuuden lukeminen tai luetun jakaminen on muuttunut viime vuosina ja miten se muuttuu lähivuosina.
Taustamuuttujina olivat vastaajan tieteenala, ammattiasema, ikä ja työpaikan tyyppi.
Kyselyssä kartoitettiin tutkijoiden yleisiä lukemiskäytäntöjä sekä tieteellisen artikkelin ja muiden julkaisutyyppien julkaisemista ja lukemista. Kysyttiin myös, miten tutkijat hakevat, hankkivat, viittaavat ja julkaisevat tieteellistä tietoa. Lisäksi tiedusteltiin, kuinka paljon aikaa vastaajat käyttivät artikkelien lukemiseen, kuinka tuoreita ja minkä kielisiä julkaisut olivat sekä kuinka hyödyllisiä ne olivat työn kannalta.
Sosiaalisen median merkitystä vastaajien työssä kartoitettiin kysymällä, kuinka tärkeitä eri palvelut ja välineet, kuten blogit, pilvipalvelut, akateemiset verkkoyhteisöt ja viitteidenhallintaohjelmat ovat työssä. Kysyttiin myös, miten tärkeitä elektronisten julkaisujen ominaisuuksia ovat esim. yhteensopivuus ja luettavuus eri laitteilla, mahdollisuus jakaa ja globaali kielituki. Lopuksi tiedusteltiin, miten tutkijan tieteellisen kirjallisuuden lukeminen tai luetun jakaminen on muuttunut viime vuosina ja miten se muuttuu lähivuosina.
Taustamuuttujina olivat vastaajan tieteenala, ammattiasema, ikä ja työpaikan tyyppi.
| Koska saatavilla | 1 tammik. 2018 |
|---|---|
| Julkaisija | Finnish Social Science Data Archive |
| Ajallinen kattavuus | 2016 - 2016 |
| Tietojen luontipäivämäärä | 10 lokak. 2016 - 30 lokak. 2016 |
| Maantieteellinen kattavuus | Finland |
Field of science, Statistics Finland
- 6122 Kirjallisuuden tutkimus
- 518 Media- ja viestintätieteet
- 113 Tietojenkäsittely ja informaatiotieteet
Tutkimustuotos
- 3 Artikkeli
-
Benefits and Outcomes of Library Collections on Scholarly Reading in Finland
Tenopir, C., Talja, S., Late, E. & Christian, L., 2019, julkaisussa: Libri. 69, 2, s. 153-168Tutkimustuotos: Artikkeli › Tieteellinen › vertaisarvioitu
1 Sitaatiot (Scopus) -
Reading practices in scholarly work : from articles and books to blogs
Late, E., Tenopir, C., Talja, S. & Christian, L., 2019, julkaisussa: Journal of Documentation. 75, 3, s. 478-499Tutkimustuotos: Artikkeli › Tieteellinen › vertaisarvioitu
14 Sitaatiot (Scopus) -
Suomalaisten tutkijoiden sosiaalisen median käyttö : sosiaalisen median merkitys työssä, tiedonhankinnassa ja tieteellisen tiedon jakamisessa
Late, E., Kumpulainen, S., Talja, S., Christian, L. & Tenopir, C., 2018, julkaisussa: Informaatiotutkimus. 37, 4, s. 75-93Tutkimustuotos: Artikkeli › Tieteellinen › vertaisarvioitu
Open access
Siteeraa tätä
- DataSetCite